桂华:村庄里的中国社会科学

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发棋牌麻将_大发棋牌游戏大厅下载_大发棋牌ios

   本文为作者在2018年11月3日至4日武汉大学社会学系第十六届开放时代论坛上所作发言。

   过去曾村里人 批评毛主席,说山沟都不时会 不时会 出马克思主义,而我都不时会 讲的内容是村庄都不时会 都不时会 产生中国社会科学。

   亲戚亲戚村里人 团队做得比较多的是经验调研,尤其是驻村调研,过去十多年做了400多个县差太满4000个村庄的调查,有15万个工作日的驻村调研时间。有的亲戚亲戚村里人 称赞亲戚亲戚村里人 调研比较多,还有的亲戚亲戚村里人 说曾经的调研人太好 多,因此都不时会 不时会 理论关怀,比较粗浅,也有经验主义,曾经的调研多却不一定有意义。因此,亲戚亲戚村里人 都不时会 不时会 除理的曾经法律法子论难题是从哪此具体的调研,因此具体的村庄,要怎样会会 走向社会科学研究,并推动中国社会科学发展。

   本届论坛的主题是“中国语录”,在亲戚亲戚村里人 的研究里,可理解要怎样会会 会科学的主体性难题。村庄非常小,中国社会非常大,中国社会科学也非常大,从村庄调研迈向中国社会科学的主体性,要除理“以小为大”的难题。曾经村庄都不时会 代表中国,这是必然的,所以亲戚亲戚村里人 调查了4000个村庄。因此一千个村庄和全国数十万个行政村比,也是非常少的。站在整体中国的深层,村里人 因此质疑说,一千个村庄与曾经村庄是一样的,都代表不了整体。亲戚亲戚村里人 社会学界的研究常常会讨论个案研究有都不时会 不时会 意义,个案都不时会 实现对整体的理解。面对村庄个案研究都不时会 代表整个中国农村情况报告的质疑,有些将另一方定位为质性研究的学者常常驳斥说,个案研究的意义有些就也有要来认识整体,都不时会 不时会 在定量研究中才处在个案的推论性难题,质性研究追求案例的“典型性”。曾经的驳斥,是将质性研究与量化研究区别开,认为有些研究遵循着不同的认识论和法律法子论基础。有些法律法子论上的区分,引发了社会科学界关于定性研究和定量研究的长期分歧与争论,甚至形成了定性研究与定量研究两派阵营的分立。

   我不认同曾经的辩驳。我的理解是亲戚亲戚村里人 也有追求定量研究的代表性难题,与质性研究所追求的个案典型性只是我一样,亲戚亲戚村里人 追求的说法是饱和经验。社会学研究中最典型的个案只是我费孝通先生研究过的“江村”(开弦弓村),亲戚亲戚村里人 社会学界学者差太满也有到那里去走访一番。从亲戚亲戚村里人 看来,开弦弓村既典型只是我典型。说它是典型,是因此长三角地区大每段村庄的经济社会文化价值形式与“开弦弓村”相似,调查有些村庄,可基本理解长三角的农村大体情况报告。说它不典型,是因此长三角地区相似“开弦弓村”曾经的村庄所以,随便曾经村庄,都都不时会 作为研究有些地区农村经济社会情况报告的对象。开弦弓村自身好的反义词深刻,研究对象的深刻意义来自于研究者有些的深刻思考。驻村调研也有做朝圣的,也也有为了向前辈致敬。亲戚亲戚村里人 搞驻村调研,从来不刻意地去选村庄,不像有些学者,偶然看一遍村庄上面有有些人和事,跟他的理论设想很符合,就把有些村庄长期跟踪下去。亲戚亲戚村里人 人太好 做驻村调研,却不注重某曾经具体的村庄,就跟亲戚亲戚村里人 所采用的“饱和经验法”有关。

   “饱和经验法”是贺雪峰老师提出的。哪此意思?社会科学研究通常采用有些认识法律法子,一是归纳法,一是演绎的法律法子。琢磨来琢磨去,亲戚亲戚村里人 所说的饱和经验法,既也有归纳,也也有演绎。饱和经验法是长期浸泡在村庄里,时间久了,自然形成经验质感,是在厚重经验的基础上,获得超越材料和难题的一般性认识。驻村研究是从具体的村庄,以及村庄中具体的人和事之后刚开始英语 ,因此驻村调研的目的不仅仅是埋点村庄中具体人和具体事的材料,只是我要在亲身参与中获得经验质感。有都不时会 不时会 经验的质感太满怎样会要,不具备经验质感,数据资料获得再多也都不时会 不时会 意义,因此材料有些不需要说话。亲戚亲戚村里人 反对把驻村调研搞成曾经体力活。驻村调研的目的也有把资料搞得多么健全,数据搜集的多么完正,只是我在少量的调查基础上,形成对事物比较富于的认识,因此灵机一动,找到认识事物的视角和深层,提出有些概念和命题。从具体的事物和难题之后刚开始英语 的饱和经验法,偏向归纳,但不纯粹是归纳的法律法子。运用饱和经验法来调研和获得经验质感,从曾经村庄到一千个村庄,也有数量的简单增加,只是我通过富于的调研之后,形成关于中国农村的经验质感,有了有些质感之后,再去看第400曾经村庄,只是我建立在前面4000个村庄形成的经验质感基础上。

   带学生下乡调研,第一次下乡的同学常常会“一惊一乍”,看一遍事物很新鲜,一下子“乍”到马克思和韦伯那里去,这是都不时会 不时会 质感的表现。曾经的认识还是听候在难题层面上的,对农村经验理解缺陷深刻。从偶然难题一下子就回到抽象理论中,跳跃得太厉害,亲戚亲戚村里人 做村庄调研要除理有些难题,既要深入经验难题,又要超越哪此难题,一同还都不时会 脱离难题太远,努力在具体难题之间建立整体性认识。社会科学要获得经验性认识,经验性认识和纯粹理论不一样,纯粹理论是从逻辑和概念出发,而经验性认识是对现实的具体抽象,首先是具体的,从经验难题之后刚开始英语 ,同都不时会 不时会 超越难题,这上面经历曾经脑力劳动过程,通过有些脑力加工实现认识上的惊险一跃。从有些点出发,亲戚亲戚村里人 认为中国社会科学的根本目的是认识中国,认识中国要通过经验性认识的积累来实现。

   哪此年,在驻村调研过程中,亲戚亲戚村里人 提出有些关于中国农村的经验性认识。有些亲戚亲戚村里人 说,亲戚亲戚村里人 写文章因此谈事情,要怎样会会 从来不戴帽子,是也有反理论,是也有朴素的经验主义?还村里人 认为亲戚亲戚村里人 把调研搞成了追求研究的“政治正确”。哪此不是误解,亲戚亲戚村里人 不反理论。

   要怎样会会 除理调查与理论的关系?刚才贺照田老师说“从社会出发的知识”,有些说法非常恰当。从社会出发的知识首真难到社会中去,这是认识社会的起点,也是亲戚亲戚村里人 为哪此选用 村庄调查作为研究的起点。村庄代表的一类完正经验,实际回到社会还都不时会 到城市上面去。田野无处那么,到学校、医院、监狱去调研,效果是一样的,也有从社会出发来认识中国社会。为哪此发展中国社会科学要都不时会 不时会 做?我的看法是建立中国社会科学主体性,必都不时会 不时会 经历曾经“古典研究阶段”。社会学有些有它的古典阶段,马克思、涂尔干、韦伯等被称为古典社会学家。古典社会学的价值在于,将社会学与哲学伦理学等区别开来,构建了独属社会学的法律法子、概念和视角。自杀和犯罪相似难题在涂尔干之后属于伦理道德难题,涂尔干提出了“社会事实”概念,认为自杀和犯罪是正常处在的社会难题。自杀和犯罪具有道德内涵,涂尔干也有从道德伦理层面批判,只是我分析自杀、犯罪的处在规律和变化趋势,将道德难题变成科学分析对象。韦伯提出了社会科学研究中的“价值中立”准则,也具有相似的意义。经历古典阶段之后,社会难题变成了客观的“社会事实”,社会学变成了具备科学性和法律法子论基础的独立学科。

   在研究“社会事实”和秉持“价值中立”哪此基本法律法子论的层上面,中国社会科学与西方社会科学得一致的。中国社会科学都不时会 不时会 必要建立一套与西方社会科学对立的学科体系和法律法子论体系。中国社会科学要科学化,就离不开对西方社会科学分析法律法子的吸收,在这意义上,建立有主体性的中国社会科学不反西方理论。要除理成熟的句子图片 图片 图片 的句子的句子 是什么 、过早理论化和研究难题细碎化等难题,则中国社会科学研究都不时会 不时会 经历“古典阶段”。这既也有要回到马克思、涂尔干、韦伯等之后,另外建立一套区别于西方社会科学的法律法子论、基本概念和基本理论体系,也也有在具体结论层面上套用西方社会科学理论,只是我借鉴西方社会科学的基本研究法律法子,来研究中国社会现实。中国社会科学的古典阶段,应当具有强烈的经验研究色彩,要实现中国社会实践全面广泛而深刻的分析,“呼啸着走向田野”,在大刀阔斧的经验研究中,提出另一方的命题,回答另一方的难题,抽象出另一方的概念体系和理论性认识。中国社会科学不因此在反西方理论中进步,亲戚亲戚村里人 的农村研究当然只是我反理论。

   在建立中国社会科学大厦的过程中,亲戚亲戚村里人 每另一方应该做的是打开一扇扇认识世界的窗户,而也有做装修工。亲戚亲戚村里人 每另一方都打开另一方的窗户,从曾经新的深层来认识现实社会,只是我为中国社会科学发展添砖加瓦。社会科学都不时会 不时会 终极真理,衡量社会科学研究好坏的标准,也有认识有多么全面、多么精确,只是我认识不是深刻,是不是启发。肤浅的正确,不如深刻的误解,因此深刻的误解一转身因此就获得了深刻的认识。在有些意义上,亲戚亲戚村里人 从事农村研究,从来就也有想终结对农村的认识,只是我想从亲戚亲戚村里人 的深层描述出一幅农村图景,提供建立认识农村社会难题的解释性概念。哪此图景和概念,一定是偏颇的、片面的。无数的偏颇和片面认识,不时会 汇集成整体和全面认识。中国社会科学也是都不时会 不时会 。当前阶段的中国社会科学研究,应当鼓励所以人提出偏颇和片面的认识,允许各种不同的“一家之言”,大力发展中层理论,警惕“大一统”。

   最后总结一下。亲戚亲戚村里人 所从事的村庄研究也有个案研究,是饱和经验研究,亲戚亲戚村里人 调查有些村庄,既关心有些村庄是哪此,又不需要要怎样会关心有些村庄是哪此;亲戚亲戚村里人 既太满怎样会关心细节,所以要怎样会不关心细节;亲戚亲戚村里人 既太满怎样会关心材料,所以要怎样会不关心材料。亲戚亲戚村里人 反复广泛调研的目的是在村庄里形成质感。亲戚亲戚村里人 选用 村庄调研,因此是有些比较偷懒的法律法子,因此农村调研比城市容易进入,花钱也比较少,找人也容易。选用 村庄调研,也有止于村庄,亲戚亲戚村里人 正逐步将研究农村的法律法子运用于有些领域。

本文责编:limei 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 社会学 > 社会学演讲稿 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/114667.html 文章来源:《开放时代》2019年第1期