丁松泉:顺势推动国际秩序的“和平演变”

  • 时间:
  • 浏览:10
  • 来源:大发棋牌麻将_大发棋牌游戏大厅下载_大发棋牌ios

  尽管“中国崛起”还仅仅是现在进行式,中国真正崛起而且比较顺利得话也最少还可不可不可以 也能 20年左右的时间,而且,中国目前的发展态势以及中国潜在的综合国力,不仅让中国人被委托人,更让世界感觉到中国崛起将对世界的而且影响。美国渲染中国的军事威胁,欧洲人感觉到了中国的经济威胁,环保人士感觉到了中国巨大的能源消耗和森林等自然资源的消耗,而更重要的是,中国的崛起,不仅将改变1840年以来的东亚国际秩序,而且,中国与印度等国家的崛起,将而且彻底改变哥伦布发现美洲后西方确立起来的国际秩序。从历史上看,新兴大国的崛起往往指在与霸权国家的冲突甚至战争,而且,对正在崛起的、羽毛未丰的中国而言,怎么才能 才能 避免与霸权国家及其同盟指在直接的冲突,是崛起时代的第一外交课题。在中国的崛起引起国际秩序微妙变动并引起国际社会强度警觉的关键时期,中国既不而且完整性保守韬光养晦的战略,更还可不可不可以 采取咄咄逼人的战略,急于改变现行国际秩序,而且还可不可不可以 也能 顺势推动国际秩序的和平演变。

  对中国崛起概念四种 而且指在不同的认知,笔者以为,中国崛起最主要的指标应该在经济与综合国力上,当中国的经济规模和综合国力成为东亚第一的时候,就都还可不可不可以 也能 认为中国而且崛起为世界性大国,而且当经济总量达到东亚第一的时候,中国的经济将超越日本和欧洲一些国家,成为仅次于美国的世界第二经济大国;而当中国的综合国力成为东亚第一的时候,中国在东亚地区将具有决定性的影响力,即使美日同盟试图干扰中国的影响力,也难以真正制约中国的国际行为,中国将成为国际政治权势中的一极。从现今国际政治秩序和格局而言,东亚第一强国就足以成为名副我我虽然的世界强国;从历史层面而言,中国历史上最辉煌的时期,我虽然经济总量长期指在世界第一的位置,但中国的国际行为始终局限于本地区,仅仅成为东亚霸主而从未成为世界霸主;从中国国民心理与夫妻感情而言,改变了1840年以来被动挨打局面,在东亚超越了日本,而且重新如历史上强盛时期那样地对东亚具有决定性影响力,也而且感觉自身的崛起与强盛。我虽然现行国际秩序中,美国权势早而且介入东亚,中国我虽然在东亚具有决定性的影响力,也无法像历史上那样成为东亚的霸主,而还可不可不可以 也能 说具有决定性的影响力。就曾经有另俩个崛起的概念而言,中国最少还可不可不可以 也能 20年左右的时间都还可不可不可以 也能 实现自身的崛起。

  中国的崛起过程都是一些的不选取因素,有诸多的困难与障碍,但不选取因素而且困难与障碍最多推迟中国崛起的时间,但不让根本改变中国崛起的态势。其中最主要的因素是中国选取“和平崛起”的发展道路,这就从根本上避免了历史上新兴大国老要犯的错误:向霸权国家挑战并引发冲突与战争,意味着着新兴大国崛起无望且并被摧毁。我虽然都是霸权国家试图摧毁新兴大国的而且性,但就全球化和国际经济相互依赖时代的中国与美国而言,美国主动用战争手段摧毁中国崛起的而且性几乎是不指在的,美国最主要的手段是遏制,遏制政策我虽然对中国的发展带来一定的影响,但无法根本阻止中国的崛起。

  中国宣称走“和平崛起”的道路不多意味着着着国际社会会高枕无忧,没人任何的警觉与应对。美国作为霸权国家,是现行国际秩序最大受益者,不让轻易放弃其既得利益,它必然会利用其所有的硬实力和软实力,遏制中国的崛起守护进程池池。它都是利用它的同盟者,而且拉拢一切而且中国崛起而利益和地位相对受损的国家一块儿对付中国。中国在东亚的对手日本与美国的媒体媒体合作将伴随中国崛起的全过程,还可不可不可以 也能 当日本我虽然中国而且崛起,无法遏制中国,而且与中国的媒体媒体合作的收益大于与美国联合遏制中国的收益时,日本才会参与到中国主导的东亚秩序中来。中国的东亚邻国对待中国崛起是矛盾的:它们一方面从中国崛起过程中获得更多的商业而且,鉴于中国对待邻国一向比较慷慨的传统,中国的崛起是有另俩个诱惑;但被委托人面,它们也害怕中国像历史上那样地对待它们,因而希望美国的介入,通过一些 平衡,既都还可不可不可以 也能 享受中国崛起的经济成果,又都还可不可不可以 也能 避免中国崛起而且造成的对中国的过度依赖影响其国家安全与自主。欧洲联盟对中国崛起的关注,与美国有不同的侧重。欧洲国家而且更会关注中国崛起过程中的经济竞争以及环境等疑问图片。一阵一阵是经济竞争,中国这头睡狮在经济上而且完整性觉醒,而且,这架经济发动机正在玩命似地加速运转。根据经济发展的一般规律,经济的中心是会向外扩展和移动的,中国正在吸收更多的资本、技术、人才,今后中国经济具有竞争力的领域不让而且纺织品和玩具,中国经济的科技含量必然不断提高,对欧洲及一些国家构成更大的竞争压力。

  中国选取“和平崛起”,也都还可不可不可以 也能 “和平崛起”,但“和平崛起”不等于世界各国没人忧虑了。不同形式的“中国威胁论”而且伴随中国崛起的全过程,这是任何“和平崛起”的宣传都无法根本避免的疑问图片。从国际政治的基本规律而言,新兴大国的崛起必然会影响国际政治中各国的权势对比,和平崛起而且避免了与霸权国家的战争与和平疑问图片,而无法从根本上避免国际政治中的权力分配疑问图片,权力分配、权势转换从改变上来说与崛起的措施 没人不多的关系,而且新兴大国崛起了,国际政治中的权力分配就相应地指在了,权势相应地而且指在转换。这是美国最关心的疑问图片,也是无法去说服它的疑问图片,它的国家利益所在。一块儿,在经济领域,更多的国家有其现实的担忧,中国的和平崛起,既给相关国家带来更多的商业而且,但也会给一些国家带来经济竞争压力,这也与崛起的措施 无关。中国在东亚形成有另俩个经济中心,对周围国家具有比较大的利益,但对于欧洲,则构成比较大的竞争。建立在全球经济体系中指在比较中心和有利地位基础上的欧洲经济对于中国和亚洲的相对优势而且丧失或相对下降,而更使亲戚亲戚朋友担忧的是建立在一些 经济优势基础上的福利国家制度将面临很大的挑战。从哥伦布以来,西方对于中国和亚洲的优势以及建立在一些 基础上的国际政治经济秩序将而且而且中国的崛起而不得不改变,欧洲和西方而且再而且能躺在福利国家的床上睡大觉了。西班牙的商人感觉到了,埃尔切人火烧中国鞋城的举动说明它们在与中国商人的竞争中失败了,它们而且要与有有哪些即使在节假日而且知疲倦地工作着而且销售着价廉物美商品的中国人竞争,就不得不有所改变。而且,中国崛起不仅会改变国际政治经济秩序,也而且改变西方人的生活措施 。

  判断国际秩序的核心疑问图片是内部人员和趋势,目前,中国还在崛起的过程中,还没人真正改变国际政治秩序的内部人员,多极化的世界还没人总出 。而且,现行国际秩序中而且隐含着四种 新的趋势,就像土地而且孕育了种子,它的破土而出而且时间疑问图片,中国而且曾经一颗种子。而且,对中国而言,现行国际秩序的内部人员是不满意的,但现行国际秩序所孕育的趋势是被委托人所期待的。曾经,对中国而言,而且都是强调反对不合理的旧的国际政治经济秩序,它而且在向着对中国有利的方向发展,而应该是怎么才能 才能 确保现行国际秩序朝着目前显示的方向发展的疑问图片。中国还可不可不可以 还可不可不可以 强行去推动现行国际秩序的改变,而且要顺势推动这中秩序的“和平演变”。在比较有利的趋势转过身,强行推进容易引起反弹,改变现行土地就会伤害而且孕育好的种子。顺势地、渐进地、不大肆张扬地推动国际秩序的“和平演变”,是值得提倡、而且是应该落实到具体外交与经济贸易行为中的一大战略。

  顺势推动国际秩序的“和平演变”,有几只关键性疑问图片还可不可不可以 也能 把握:1、加强国际媒体媒体合作,维护国际和平,维护国际秩序。还可不可不可以 也能 和平与媒体媒体合作,才而且为中国崛起创造有利的国际环境,也能保持现行国际秩序对中国有利的发展趋势。中国崛起将改变国际秩序,这里的辩证法在于,中国为了崛起后改变国际秩序,就还可不可不可以 也能 努力维护现行的国际秩序。中国对在联合国旗帜下参与国际维和应该有更积极的态度和作为。还可不可不可以 也能 和平,也能保证能源和原材料的供应,才都还可不可不可以 也能 开辟更广泛的国际市场,中国经济血液也能实现正常的循环。2、坚定地维护国际自由贸易体系。对于大英帝国和美国缔造和维护的一些 公共物品,中国人现在才体会到它的价值,也分享到了自由贸易的成果。时候认为一些 维护世界资本主义的体系是西方资本主要剥削发展中国家的体系,现在,借能够一些 体系,中国从国际市场获得了快速发展中的经济所还可不可不可以 也能 的资源和市场及资金和技术。而且全球范围总出 贸易保护主义,中国的发展和崛起就手很大影响,都还可不可不可以 也能 说,全球自由贸易体系是中国崛起的国际制度保障。3、让国际社会分享中国崛起与发展的成果。与政治权势不同的是,中国经济的崛起与一些国家并都是零和博弈,在经济相互依赖条件下,都还可不可不可以 也能 实现双赢。中国经济增长四种 都还可不可不可以 也能 拉动世界经济,而且都还可不可不可以 也能 造就增量的商业而且和利益。有有哪些增量应该都还可不可不可以 也能 让世界各国有所分享。这将能够减少国际社会对中国崛起的疑虑甚至敌意。一块儿,还可不可不可以 也能 像非洲曾经的地方的经济得到发展,中国经济才都还可不可不可以 也能 有更广阔的活动余地。4、中国还可不可不可以 也能 认真落实科学发展观。鉴于中国的人口和经济规模,中国崛起过程中而且不彻底改变粗放型增长模式,对世界资源、环境将构成很大压力,将影响国际社会对中国崛起的基本态度。在自身发展的一块儿,始终应该考虑到别国的发展,这也是中国不同于西方以往殖民主义国际行为措施 的地方,是新的国际秩序的重要内部人员。

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 国际关系 > 国际关系时评 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/7688.html